想脆弱的会直接躺平,干脆这辈子不结婚了。那么被激起斗志的男人,会等到三四十岁,有车有房后,去回头追求20来岁的女孩,成为一个无限循环。”
正方专员说道:“并不是,现在可以去看一看统计数字,老少配现象并没有那么夸张,现在同龄结婚的人也有很多。”
反方专员继续辩解:“光看结婚率不看离婚率是吧?民政公布的数据,全国离婚人数210万对,高达43.53%,我敢说这里面有相当一部分原因,就是因为高价彩礼而引发的家庭矛盾。男方为了娶媳妇,付出了相当沉重的代价,结果婚后生活拮据,夫妻矛盾增加,也是促使离婚的导火索之一。”
“不能这么片面的看问题……”
接下来正方专员阐述他的新观点,反方也随即反驳,双方都有自己的理解,目前谁也说服不了谁。
张小蛮看明白了,这个立法办比较特殊,允许成员互相辩论,因为法律本来就是一个客观存在的,法律本身没有偏向性,很多要靠人为来解读。
这次就是一个很好的例子,任何一件事,总会有反对和赞成的,就好像饿了要吃饭,正常人会同意,觉得这是天经地义,但是需要减肥的肥胖人群就不同意,他们不想吃饭,只想减肉。
法律问题可比吃饭问题复杂多了,因此有争论很正常。
余下的人,也参与到讨论当中,这里面也有中庸之人,说正方反方都不执行,取个中间值。
也算是很有中华特色。
反正不管怎么说,如果站在人民的角度,张小蛮反对天价彩礼,因为这让众多男人感觉到非常吃力。
试想一下,如果他没当主播,现在是在某个公司朝九晚五的上班,可能毕业一两年后,谈了女朋友,也会被二三十万的彩礼给难住,几千元的月薪,可支撑不了在中州买房子结婚。
张小蛮知道,那个正方专员,是站在管理者的角度来思考问题,不求有功,但求无过,一切都以稳字为主。
可以想象,如果他们激进的颁布法律,把彩礼给禁了,万一社会引发动荡,那么他们立法办就要吃不了兜着走,可能会被牵连失业,而如果不出台政策,那么即便社会有问题,也和他们无关,毕竟高价彩礼造成的问题,怪不到立法办头上,有别人来背锅。
这种稳字当头的行为,确实对自己有利,但是不利于祖国人民,张小蛮就是为民谋福利来了,他在找机会要表态了。
后来下边的专员辩论没有分出胜负,总体来说,正反两种论调,人数是一半对一半。
最后还是主任开口了:“首先,高价彩礼肯定是不对的,是要加以抑制,这事也不是我们一个部门的责任,要联合民政一起实施才行。这样吧,先实施一个指导意见条例,原则上我们反对天价彩礼
请收藏:https://m.bq61.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)